Taurus-Abhörfall

Marschflugkörper Storm Shadow/SCALP-EG

Im Rahmen einer seit einigen Monaten andauernden Kontroverse um eine mögliche Lieferung von zwei Mal 50 der insgesamt 800 deutschen Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine hatte der deutsche Bundeskanzler, Olaf Scholz, Ende Februar 2024 beiläufig erwähnt, dass britische Truppen dabei hälfen, die von ihnen gelieferten Storm Shadow/SCALP-Marschflugkörper abzufeuern.[1] Diese haben – abhängig von der Version, die Ukraine zur Verfügung gestellt worden ist – entweder eine kürzere oder ähnliche Reichweite wie der Taurus.[2] Scholz blockierte die mögliche Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine, weil eine Kontrolle des Einsatzes, um etwa einen möglichen Angriff auf Moskau zu verhindern, beim Taurus eine deutsche Beteiligung erfordere, die er wegen der Unvereinbarkeit mit dem deutschen Grundgesetz ausschloss.[3][4]

In diesem Zusammenhang wurde am 19. Februar 2024, ein paar Tage vor Scholz' öffentlichen Äußerungen, ein Gespräch anlässlich der Vorbereitung eines Briefings für den Bundesminister der Verteidigung, Boris Pistorius, zum Thema Taurus im mutmaßlich russischen Auftrag abgehört und aufgezeichnet. Gesprächsteilnehmer waren der Inspekteur der Luftwaffe, Ingo Gerhartz, und der Abteilungsleiter für Einsätze und Übungen im Kommando Luftwaffe, Frank Gräfe, der aus einem Hotel in Singapur zugeschaltet war, sowie zwei weitere Offiziere.[5][6][7][8][9]

Krim-Brücke (2019)

Frank Gräfe besuchte im Februar 2024 die Singapore Airshow, eine einflussreiche Luftfahrtmesse,[10] in Singapur und führte am 19. Februar ein Gespräch von seinem Hotel aus mit seinen Mitarbeitern, später schaltete sich der Inspekteur der Luftwaffe zu.[11] Das Gespräch von dem der Mitschnitt einen 38 Minuten langen Teil abdeckt, wurde mittels der Videokonferenz-Software Webex des US-amerikanischen Anbieters Cisco Systems geführt. Der Dienst ermöglicht per Telefonanruf oder Webbrowser zugeschaltete Gesprächsteilnehmer; diese Einwahlmethoden bieten jedoch keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung.[12] Laut Verteidigungsminister Boris Pistorius wird Webex in einer „für den Dienstgebrauch zertifizierte Variante“ verwendet. Das Abhören wurde möglich, da sich der Teilnehmer aus Singapur über einen nicht autorisierten Kanal eingewählt hatte.[13] Es handelte sich entweder über eine Handyverbindung oder das Hotelnetz.[14]

Nach Darstellung der BBC ist nach Meinung von Alan Woodward vom Surrey Centre for Cyber Security das Umfeld der Airshow in Singapur dafür prädestiniert, durch Abhöranlagen ausgespäht zu werden, entweder in den Hotels selbst oder von außen, mit Langstreckenantennen in Kombination mit einer Computerprogrammierung. Der Berliner Kryptographieforscher Henning Seidler hält es für das Wahrscheinlichste, dass der Offizier sich über sein Mobiltelefon einwählte. Der Anruf konnte so von der Antenne eines Spions angenommen und an die Hauptantenne weitergeleitet werden.[15]

Zu den mutmaßlich als Verschlusssache und Staatsgeheimnis zu betrachtenden Inhalten zählten Details zu Fähigkeiten des Flugkörpers wie Flughöhen, Vorbereitungszeit eines Einsatzes, Ausbildungsmöglichkeiten und -dauer der ukrainischen Streitkräfte, die Montage des Taurus an ukrainischen Suchoi-Flugzeugen, die Zielprogrammierung, dazu als mögliche Ziele russische Munitionsdepots und die Krim-Brücke sowie die Auslagerung der Zuarbeit bei der Zielprogrammierung auf die Rüstungsfirma MBDA Deutschland. Die Teilnehmer sprachen auch über das von Briten und Franzosen gelieferte System Storm Shadow/SCALP und die dortige Zusammenarbeit mit den Ukrainern sowie über die Anzahl der einsatzbereiten ukrainischen Trägerflugzeuge. In der Telefonkonferenz wurde auch angedeutet, dass sich britisches und US-Personal in der Ukraine befinde: Sie hätten „mehrere Leute vor Ort“, so Gerhartz.[5][6][7][8][4] Die Anwesenheit von Personal anderer Länder wurde von der Ukraine bisher verneint. Ein Gesprächsteilnehmer erwähnte, dass er weitere Informationen per WhatsApp verschicken könne – ein weiterer möglicher Sicherheitsverstoß. Ein anderer Teilnehmer erklärte, nachdem ukrainische Truppen in Deutschland ausgebildet worden seien, sei es die „richtige Vorgehensweise“, dass Großbritannien die weitere Begleitung übernehme.[4] Weiterhin widersprechen manche Gesprächsinhalte der Begründung von Olaf Scholz, es würden keine Taurus geliefert, weil dafür der Einsatz deutscher Soldaten in die Ukraine erforderlich sei.[16][17]

Veröffentlicht wurde das Gespräch am 1. März 2024 von der Chefredakteurin des russischen Auslands- und Propagandasenders RT, Margarita Simonjan, auf ihrem Telegram-Kanal und auf Vk.com, und daraufhin wurde es von anderen Medien weiter verbreitet.[18] Die Berichterstattung durch englischsprachige Medien enhielt einige Übersetzungsfehler.[19] Aus Gerhartz' Erwähnung des „Reachback“-Verfahrens – gemeint ist die Steuerung einer Mission von einem Heimatstandort statt vor Ort – wurden in englischsprachigen Berichten so beispielsweise „gepanzerte Ridgeback-Fahrzeuge“; der Satz „sie QCen auch die Ukrainer beim Beladen des Scalp“, in dem die denglische Wortschöpfung „QCen“ die Durchführung von „quality control“ bedeutete, verwandelte sich in englischen Zeitungen in die Behauptung, Marschflugkörper würden in Fahrzeugen vom Typ Audi Q7 transportiert. Rückübersetzt ins Deutsche waren diese Fehler dann zum Teil auch in deutschen Presseartikeln zu lesen; so erwähnte selbst die Tagesschau-Webseite zum Beispiel die gepanzerten „Ridgeback-Fahrzeuge“.[19][20]

• Dan Sabbagh: How significant is Russia’s apparent interception of military talks on Ukraine? In: theguardian.com, 4. März 2024, mit Link zu der Primärquelle bzw. Audiomitschnitt der Webkonferenz